Archiv der Kategorie: Projekte

Quarantäne-Teil 3: Anlegen der zusätzlichen Komponenten

Nachdem wir im letzten Blog-Kapitel alle Komponenten eines Data Flows durchlaufen konnten und dazu erkennen konnten, ob eine Fehlerbehandlung möglich und noch nicht vorhanden ist, müssen wir nun die Fehlerbehandlung in diesen Fällen einbauen.

Die Fehlerbehandlung soll wie folgt funktionieren:

  • Fehlerbehandlung auf Redirect Row einstellen
  • Den Error Output in eine neu zu erstellende Derived Column leiten.
  • In der Derived Column sollen einige zusätzliche Attribute wie Fehlermeldung, aber auch Primärschlüssel hinzugefügt werden
  • Das Ergebnis läuft dann in einen UNION ALL, der bereits im Paket existiert.

Damit ist die Quarantäne noch nicht ganz fertig. Das UNION ALL führt dann zu einem SQL-Server-Ziel. Dort werden die Spalten aus der Union All in die Datenbank geschrieben. Diesen Teil habe ich, da er nur einmal (je Data Flow) zu erstellen ist, aber manuell gelöst. Hier ist der Aufwand geringer als eine automatisierte Lösung zu implementieren.

Fehlerbehandlung auf Redirect Row umstellen

Interessanter Weise gibt es unterschiedliche Arten von Fehlerbehandlungen in SSIS. Bei manchen Komponenten wird die Fehlerbehandlung einzeln für jede Spalte (z.B. derived column) definiert, in anderen nur global für die gesamte Komponente, in manchen auch für beides.

Der Lookup hat beide Fehlerbehandlungen:

image

Hier ein Beispiel für die Fehlerbehandlung einer Derived Column:

image

Im Advanced Editor sieht das dann so aus:

image

Und die globale Komponenten-Fehlerbehandlung wird nicht verwendet:

image

Wichtig ist zu bemerken, dass diese Einstellungen natürlich nicht in dem Error Output, sondern in dem normalen (bzw. allen normalen) Output(s) und Input(s) gemacht werden müssen.

Deswegen durchläuft der Code alle Inputs und alle Spalten aller Inputs und das gleiche für die Outputs:

For Each outp As IDTSOutput100 In comp.OutputCollection
‚ globale Fehlerhandlung
If outp.ErrorRowDisposition = DTSRowDisposition.RD_FailComponent Then
outp.ErrorRowDisposition = DTSRowDisposition.RD_RedirectRow
End If
If outp.TruncationRowDisposition = DTSRowDisposition.RD_FailComponent Then
outp.TruncationRowDisposition = DTSRowDisposition.RD_RedirectRow
End If
‚Fehlerbehandlung je Spalte
For Each col As IDTSOutputColumn100 In outp.OutputColumnCollection
If col.ErrorRowDisposition = DTSRowDisposition.RD_FailComponent Then
col.ErrorRowDisposition = DTSRowDisposition.RD_RedirectRow
End If
If col.TruncationRowDisposition = DTSRowDisposition.RD_FailComponent Then
col.TruncationRowDisposition = DTSRowDisposition.RD_RedirectRow
End If
Next col
Next outp

Und das gleiche für die Inputs:

For Each inp As IDTSInput100 In comp.InputCollection . . .

Am besten merkt man sich noch in einer boolschen Variablen, ob ein Redirect Row eingestellt wurde. Nur dann darf man nämlich den nächsten Schritt machen.

Dies ist wichtig, da die Fehlermeldungen bei der SSIS-API-Entwicklung meist kryptisch sind, da .NET-Wrapper von der API verwendet werden.  

Eine Derived Column-Komponente erstellen

Wir erstellen sie so:

’neue Derived Column
Dim compDerivedCol As IDTSComponentMetaData100 = pipe.ComponentMetaDataCollection.New()
compDerivedCol.ComponentClassID = „DTSTransform.DerivedColumn“
Dim DesignDerivedTransformColumns As CManagedComponentWrapper = compDerivedCol.Instantiate()
DesignDerivedTransformColumns.ProvideComponentProperties()
compDerivedCol.Name = „Fehler_“ & comp.Name
compDerivedCol.InputCollection(0).ExternalMetadataColumnCollection.IsUsed = False
compDerivedCol.InputCollection(0).HasSideEffects = False

Man beachte das Initiate(). Dadurch wird die derived Column wie im Visual Studio auch instantiiert. Das heißt, man kann auf alle Voreinstellungen zugreifen.

Den Fehler-Output und die Derived Column verbinden

Hierzu legt man einen neuen Pfad an, der den Error Output (den wir im letzten Blog gefunden und gemerkt hatten) mit der Derived Column verbindet:

Dim path As IDTSPath100 = pipe.PathCollection.New()
path.AttachPathAndPropagateNotifications(comp.OutputCollection(nrOfErrorOutput), compDerivedCol.InputCollection(0))

Zusätzliche Spalten in der Derived Column anlegen

Da man das immer wieder braucht, habe ich dazu eine Methode erstellt.

Diese erhält als Parameter:

  • die Komponente (compDerivedCol)
  • den Namen der Spalte
  • den Datentyp, also zum Beispiel Microsoft.SqlServer.Dts.Runtime.Wrapper.DataType.DT_I4
    Hier kann man wunderbar den vorhandenen enum verwenden.
  • die Länge des Datentyps – nur bei Strings (o.ä.) nötig. Bei Integer kann man 0 angeben. Das System macht es automatisch richtig.
  • Die Formel, also z.B. „(DT_WSTR,50)@[System::PackageName]“ für den Paketnamen – oder zum Auswerten eigener Variablen. Die Formel darf keine Anführungszeichen (“) enthalten.
  • Optional die LineageID – dazu komme ich im Anschluss

Hier der Code:

Private Sub addNewColumn2DerivedComponent(derivedColumnComponent As IDTSComponentMetaData100, name As String, dataType As Wrapper.DataType, dataTypeLaenge As Integer, expression As String, Optional lineageIDKeyColumn As Integer = 0)
Dim neueSpalte As IDTSOutputColumn100 = derivedColumnComponent.OutputCollection(0).OutputColumnCollection.New()
neueSpalte.Name = name
neueSpalte.SetDataTypeProperties(dataType, dataTypeLaenge, 0, 0, 0)
neueSpalte.ExternalMetadataColumnID = 0
neueSpalte.ErrorRowDisposition = DTSRowDisposition.RD_IgnoreFailure
neueSpalte.TruncationRowDisposition = DTSRowDisposition.RD_IgnoreFailure

Dim neueSpalteProp As IDTSCustomProperty100 = neueSpalte.CustomPropertyCollection.New()
neueSpalteProp.Name = „Expression“
If lineageIDKeyColumn = 0 Then
neueSpalteProp.Value = expression
Else
neueSpalteProp.Value = „(DT_WSTR,“ & dataTypeLaenge & „)#“ + lineageIDKeyColumn.ToString()
End If
neueSpalteProp = neueSpalte.CustomPropertyCollection.New()
neueSpalteProp.Name = „FriendlyExpression“
neueSpalteProp.Value = expression

End Sub

Hier einige Erklärungen dazu:

  • Am Anfang wird die Spalte angelegt mit dem entsprechenden Namen und Datentyp
  • Die derived column hat als Fehlertyp “Ignore Failure”, weil wir ja sonst die Idee der Quarantäne ad absurdum führen würden.
  • Dann werden zwei Properties angelegt, die notwendig sind – die Expression und die “friendly expression”. Mit der “Expression” rechnet SSIS, die “friendly expression” wird angezeigt.

Und jetzt die Geschichte mit der lineage-ID, wie versprochen:

Man kann auch in den Formeln (expression) auf bestehende Spalten zugreifen. Das funktioniert über die lineage-Id der Spalte, also beispielsweise so “(DT_WSTR,50)#17”. Die “friendly expression” muss nicht unbedingt angegeben werden.

Die lineage-ID kann man sich ermitteln, indem man alle Spalten des Inputs durchläuft und den Namen der Spalte kennt. Allerdings kommt dabei der Wrapper für managed code zum Einsatz, den ich vorher bereits angedeutet habe. Wir benötigen nämlich hier Designer-Funktionalität, wie sie im Visual Studio auch vorhanden ist. Deswegen sieht der Code etwas hässlich aus:

Private Function findeSpalte(comp As IDTSComponentMetaData100, nameSpalte As String, ByRef nameSpalteGefunden As String) As Integer
Dim inp As IDTSInput100 = comp.InputCollection(0)
Dim virtualInp As IDTSVirtualInput100 = inp.GetVirtualInput()
Dim virtualInpCols As IDTSVirtualInputColumnCollection100 = virtualInp.VirtualInputColumnCollection
Dim designer As CManagedComponentWrapper = comp.Instantiate()

nameSpalteGefunden = „“

For Each virtualCol As IDTSVirtualInputColumn100 In virtualInpCols
If virtualCol.Name = nameSpalte Then
designer.SetUsageType(inp.ID, virtualInp, virtualCol.LineageID, DTSUsageType.UT_READONLY)
nameSpalteGefunden = nameSpalte
Return virtualCol.LineageID
End If
Next

Return 0
End Function

Diese Funktion stellt auch den UsageType der Spalte auf Readonly. Dies erscheint zunächst unnötig, ohne dies funktioniert es  aber nicht. Dies spiegelt wider, was der Advanced Editor für die Spalten anzeigt, die in den Formeln verwendet werden:

image

In diesem Beispiel wurde die EinrichtungID-Spalte in einer Formel verwendet.

So habe ich die Primärschlüssel, die ich in der Quarantäne-Tabelle mit protokollieren wollte, gefunden.

Die Derived Column mit der UNION ALL verbinden

Das funktioniert genauso wie der Pfad zur derived column, muss also nicht im Detail beschrieben werden.

Damit sind wir nun fast fertig. Es sind lediglich ein paar Besonderheiten zu beachten – s. nächster Blog-Eintrag.

Quarantäne-Teil 2: Schleife über alle Komponenten eines Data Flows und Untersuchung bestehender Fehlerbehandlung

In dem letzten Blog-Eintrag hatten wir eine Schleife um alle Data Flows erstellt und eine Data Flow identifizieren können.

Heute wollen wir eine Schleife über alle Komponenten bauen und die Komponenten etwas genauer analysieren, insbesondere auf vorhandene Fehlerbehandlung.

Im letzten Kapitel hatte wir eine Methode processAllExecutables geschrieben. Diese enthielt in einer Schleife ein Executable mit Variablennamen e.

Über

If TypeOf e Is TaskHost Then

hatten wir ermittelt, dass es sich um einen Data Flow handelt.

Schleife über alle Komponenten

Nun erstellen wir uns zunächst ein paar Variablen:

Dim th As TaskHost
th = CType(e, TaskHost)
Dim name As String
name = CType(e, TaskHost).Name

If TypeOf th.InnerObject Is
Microsoft.SqlServer.Dts.Pipeline.Wrapper.MainPipe Then
Dim pipe As MainPipe = CType(th.InnerObject, MainPipe)

End If

Diese bedeuten:

  • den Namen des Data Flows in name
  • In th steht der TaskHost, also Data Flow
  • Der th hat ein inneres Objekt, die sogenannte Main Pipe. Diese beinhaltet weiterhin alle Data Flow-Komponente. An ihr sind wir also im besonderen interessiert. Wir haben sie in der Variablen pipe gespeichert.

Nun ist es ganz einfach alle Komponenten eines Data Flows zu durchlaufen, da sie in der Collection ComponentMetaDataCollection des MainPipe-Objekts enthalten sind:

For Each comp As IDTSComponentMetaData100 In pipe.ComponentMetaDataCollection

Next comp

Identifikation des bestehenden Error Handlings

Als erste wollen wir wissen, ob diese Komponente überhaupt grundsätzlich über ein Error Handling verfügen kann. Überraschender Weise gibt es nämlich Komponenten, an die man kein Error Handling anschließen kann, z.B. MultiCast, Union all, aber auch eine Skript-Komponente, die ja definitiv einen Fehler erzeugen kann.

Wie erkennen wir nun, ob eine Komponente ein Error Handling zulässt?

Jede Komponente hat eine Input- und eine OutputCollection. Diese sieht man auch in SSIS im erweiterten Editor, so z.B. bei einer Derived Column:

image

Auf der linken Seite sehen wir 3 Ports dieser Komponente. Davon finden sich im Objekt-Modell der erste in der InputCollection und die anderen beiden in der OutputCollection. Der Fehler-Output unterscheidet sich nun von anderen Outputs dadurch, dass die Property IsErrorOut auf true gesetzt ist.

Wenn wir nun die OutputCollection durchlaufen, können wir den Error Output ermitteln bzw. erkennen, dass diese Komponente gar keinen Error Output ermöglicht.

Wichtig! Wie in der SSIS-Oberfläche auch, sind diese Outputs sichtbar unabhängig davon, ob sie nachher mit Pfaden zu einer anderen Komponente verknüpft sind. Wenn also ein Error Output nicht im Objektmodell vorhanden ist, heißt das, dass keine Fehlerbehandlung für dieses Komponente möglich ist, nicht etwa, dass nur noch keine definiert worden ist.

Was uns jetzt noch interessiert ist, ob für diese Komponente, wenn sie einen Error Output hat, dieser bereits verwendet wird. Das ist dann der Fall, wenn es einen Pfad gibt, der den Error Output als Beginn des Pfades hat. Programmatisch bedeutet das, dass wir die PathCollection durchlaufen müssen und alle Anfangspunkte des Pfades mit dem IdentificationString des Error Outputs vergleichen müssen.

Ich habe das so implementiert:

‚ermittle Error Output
Dim hatErrorOutput As Boolean = False
Dim nrOfErrorOutput As Byte = 0
Dim ErrorOutputSchonVerwendet As Boolean = False

For outpNr As Integer = 0 To comp.OutputCollection.Count – 1
‚Ist das ein Error Output?
If comp.OutputCollection(outpNr).IsErrorOut Then
‚ja!
hatErrorOutput = True
nrOfErrorOutput = outpNr
‚wird dieser Error Output schon in einem Pfad benutzt?
’schaue nach in pipe.PathCollection
Dim id As String
id = comp.OutputCollection.Item(outpNr).IdentificationString
For p As Integer = 0 To pipe.PathCollection.Count – 1
If pipe.PathCollection(p).StartPoint.IdentificationString = id Then
ErrorOutputSchonVerwendet = True
End If
Next p
End If
Next outpNr

Somit wissen wir

  • ob die Komponente ein Error Handling erlaubt (hatErrorOutput)
  • ob für diese Komponente ein Error Handling bereits definiert ist (ErrorOutputSchonVerwendet). Diesen Fall soll unser Quarantäne-Algorithmus nämlich ignorieren (Da hat sich der Entwickler des Pakets ja was dabei gedacht)

Performanceprobleme bei SSAS-Dimensionsabfragen aus SSRS

Nachdem wir in einem Projekt unseren Test-Datenbestand (12 Mio Fakten) auf den Produktiv-Bestand (73 Mio Fakten) erweitert hatten, zeigten die Berichte (SSRS 2008 R2) massiv schlechte Antwortszeiten in bestimmten Berichten auf unseren Cube (SSAS 2008 R2) – jeweils nach der Cubeaufbereitung. Somit war klar, dass Ursache war, dass einige der im Bericht verwendeten Abfragen nicht im Cache waren, da dieser ja durch die inkrementelle Dimensionsaufbereitung und Aufbereitung einiger Cubepartitionen gelöscht wird.

Naheliegende Strategien waren:

  • Aufteilung in mehr Partitionen unter Angabe der Slice-Property
  • Verbesserte Aggregationen über Usage based Aggregation Design
  • Cache Warming – Strategien

All das brachte uns aber nicht wirklich weiter.

Letztendlich stellte sich aber heraus, dass die Ursache gar nicht in den (tlw. komplexen) Abfragen zur Ermittlung der Fakten zu suchen war, sondern in „Dimensions-Abfragen“. Damit meine ich folgendes: Unsere Berichte werden (aus einer eigenen Web-Applikation heraus) mit Parametern aufgerufen, die IDs sind (eigentlich die Member Unique Names, also z.B. Datum.Jahr.&[2010]). Dabei haben die Parameter (aus Performancegründen) keine Datasets, die alle verfügbaren Werte enthalten. Nun wollen wir aber in dem Bericht natürlich auch den übergebenen Wert im Klartext anzeigen, also in obigem Beispiel das Jahr 2010. Deswegen mussten also einfache Abfragen her, die aus dem Member Unique Name den Klartext (Member Caption) ermitteln.

In unserem Projekt hatten wir uns darauf geeinigt, wenn möglich den SSRS-Designer für SSAS-Abfragen zu verwenden, um eine gute Wartbarkeit (ohne tiefere MDX-Kenntnisse) zu erreichen.

Damit gibt es zwei einfache Arten, dieses Problem zu lösen:

Die erste Art, hat eine Spalte – das Jahr – und zusätzlich den (MultiSelect) Report Parameter als Parameter für die Abfrage:

Wizard für die langsame Abfrage
(Bild zum Vergößern anklicken!)

Als MDX ergibt sich:

SELECT { } ON COLUMNS, { ([Datum].[Jahr].[Jahr].ALLMEMBERS ) } DIMENSION PROPERTIES MEMBER_CAPTION, MEMBER_UNIQUE_NAME ON ROWS FROM ( SELECT ( STRTOSET(@DatumJahr, CONSTRAINED) ) ON COLUMNS FROM [Verkaeufe]) CELL PROPERTIES VALUE

Man kann auch die Abfrage etwas erweitern:

Man fügt ein berechnets Measure (in diesem Fall namens „UniqueName“) mit dem MDX

[Datum].[Jahr].CurrentMember.UniqueName

hinzu:

Wizard der schnellen Abfrage
(Bild zum Vergößern anklicken!)

Damit ergibt sich folgendes MDX:

WITH MEMBER [Measures].[UniqueName] AS [Datum].[Jahr].CurrentMember.UniqueName SELECT NON EMPTY { [Measures].[UniqueName] } ON COLUMNS, NON EMPTY { ([Datum].[Jahr].[Jahr].ALLMEMBERS ) } DIMENSION PROPERTIES MEMBER_CAPTION, MEMBER_UNIQUE_NAME ON ROWS FROM ( SELECT ( STRTOSET(@DatumJahr, CONSTRAINED) ) ON COLUMNS FROM [Verkaeufe]) CELL PROPERTIES VALUE, BACK_COLOR, FORE_COLOR, FORMATTED_VALUE, FORMAT_STRING, FONT_NAME, FONT_SIZE, FONT_FLAGS

Anmerkung: Das dabei enstehende versteckte Dataset zum Befüllen der „verfügbaren Werte“ des Parameters löschen wir, da wir ja keine „verfügbaren Werte“ anzeigen wollen (unsere Dimension hatte zu viele Einträge).

Beide Abfragen scheinen dasselbe zu tun und mit der selben Performance. Dies ist aber ein Trugschluss!

Leeren wir zunächst (und vor Ausführung eines neuen Test-Statements) den SSAS-Cache mit

<ClearCache xmlns=“http://schemas.microsoft.com/analysisservices/2003/engine“>
<Object>
<DatabaseID>SimpleCube</DatabaseID>
<CubeID>Verkaeufe</CubeID>
</Object>
</ClearCache>

(siehe dazu auch: http://www.ssas-info.com/analysis-services-faq/27-mdx/133-mdx-how-do-i-clear-analysis-services-ssas-database-cache)

Dann betrachten wir die Darstellung im SQL Server Profiler (mit den Standard-Einstellungen für den SSAS):

Die erste Abfrage ergibt folgendes Bild:

SQL Profiler Ergebnis der langsamen Abfrage
(Bild zum Vergößern anklicken!)

Schauen wir uns die einzelnen Zeilen an:

  • Session Initialize – spricht für sich
  • Query Begin: Hier fängt die Abfrage an – im unteren Bereich sieht man das MDX und die Parameterwerte für die @Parameter im MDX
  • Progress Report Begin: Daten aus einer Partition werden gelesen (!), d.h. von der Festplatte in den Speicher übernommen.
  • Progress Report End: das dazugehörige Ende
  • Query SubCube: die gelesenen Daten werden verwendet, um die Abfrage zu beantworten (in diesem Fall Non-Cache)
  • Query End: Das Ende der Abfrage

Die zweite Abfrage ergibt ein anderes Bild:

SQL Profiler Ergebnis der schnellen Abfrage
(Bild zum Vergößern anklicken!)

Hier sehen wir, dass kein Zugriff auf eine Partition erfolgt!

Der Zugriff auf die Partition ist natürlich schädlich, da er bei großen Datenmengen lang dauern kann, zumal er gar nicht benötigt wird, da wir ja nur Dimensions-Element-Bezeichnungen abfragen wollen.
Es ist nicht erklärbar, warum SSAS hier dennoch auf die Fakten zugreift.
Deswegen ist die zweite Abfrage auf jeden Fall vorzuziehen!

Noch ein interessante Anmerkung zum Schluss: Wenn man die erste Abfrage im SQL Server Management Studio ausführt, ist sie auch nicht langsam. Da im Management Studio keine parametrisierten Abfragen möglich sind, muss man dazu die Parameter durch die entsprechenden Strings ersetzen, und erhält somit folgendes MDX:

SELECT { } ON COLUMNS, { ([Datum].[Jahr].[Jahr].ALLMEMBERS ) } DIMENSION PROPERTIES MEMBER_CAPTION, MEMBER_UNIQUE_NAME ON ROWS FROM ( SELECT ( STRTOSET(„{ [Datum].[Jahr].&[2001],[Datum].[Jahr].&[2008] }“, CONSTRAINED) ) ON COLUMNS FROM [Verkaeufe]) CELL PROPERTIES VALUE

Führt man dieses MDX aus (nachdem man den Cache geleert hat), so erhält man folgendes Bild:

Ergebnis des Profilers der langsamen Abfrage ausgeführt im Management Studio
(Bild zum Vergößern anklicken!)

Man sieht hier also auch nur ein Query Begin und ein Query End, also auch keinen Zugriff auf die Cube-(bzw. Partitions-)Daten.

Dies hatte uns die Fehlersuche erschwert, da wir natürlich zunächst auf der Suche nach dem verantwortlichen Statement alle Statements im SQL Server Profiler mitgeschnitten und dann einzeln im Management Studio ausgeführt hatten, was – wie eben gesehen – das problematische Statement leider nicht offenbart.

Nettes Projekt: Im InfoView von BO XI R2 die Prompts anpassen

MultiBase hat einen Kunden, der schon seit langem mit Business Objects arbeitet. Da es ein weltweit tätiges Unternehmen ist, wollte der Kunde die Namen der Berichte, Kategorien und Prompts in mehreren Sprachen anzeigen. Außerdem sollten die Prompts schöner + benutzerfreundlicher gestaltet werden unter Verwendung von Listen, Komboboxen, Checkboxen, abhängigen Prompts (ausgewähltes Land bestimmt den Inhalt der Bundesland-Kombobox) und allem, was das Herz begehrt.

In einem früheren Projekt hatten wir bereits diese Anforderung in BO 6.5 umgesetzt. Dazu hatten wir die ASP-WebI-Version verwendet und die ASP-Seiten modifiziert.

Jetzt beim Umstieg auf XI R2 sollten dieselben Anforderungen auch dort umgesetzt werden. Deswegen verwendeten wir dort das .NET InfoView. Da dazu alle Sourcen mitgeliefert werden, war es möglich, sich an einer Stelle in den bestehenden Code zu hängen und über eine Art Weiche (wenn in unserer Meta-Datenbank zu diesem Bericht Einstellungen gesetzt waren) auf eigenen aspx-Code umzuleiten. Dort erstellen wir in HTML die Prompts wie in einer Meta-Datenbank definiert. Letzlich definiert „unsere“ Seite dann die gleichen hidden fields, die auch die Originalseite definiert und somit können wir dann wieder in den Standard-Code zurückkehren.

Dieses Projekt ist nicht typisch für meine Projekte (es hat ja auch gar nichts mit Microsoft zu tun), aber es war trotzdem recht nett, weil es gelang, (trotz sehr schlechter Dokumentation) eine sehr schöne Erweiterung für InfoView zu erstellen.

Dabei musste man eine ausgewogene Lösung finden, die folgenden Anforderungen genügt:

  • Umsetzung der fachlichen Anforderung (Mehrsprachigkeit, Prompts)
  • Geringe Kosten: Kein eigenes Frontend bauen, sondern nur an wenigen Stellen das vorhandene verbessern
  • Nur minimale Veränderungen an dem bestehenden BO-Code, da jede Veränderung Probleme nach sich zieht (Beim Einspielen von Service Packs etc.).

Jetzt sind wir richtig stolz, was wir aus BO XI gezaubert haben.

Ich war in diesem Projekt für die technische Konzeption und für die Erarbeitung der grundsätzlichen Logik, wie wir uns an welchen Stellen in InfoView einhängen können.